醉吟五首

《醉吟五首》是宋代作家方回的一首诗词。这首诗词以自嘲的口吻，表达了对古代先民诗的赞叹以及对当代文人的不满与自责。

诗词通过描绘诗歌语言的变迁和对古代先民诗词的评价，展现了方回对诗歌创作的思考与疑虑。他认为古代先民的诗词在长短、用词、意境等方面都具有独到之处，而当代的文人在这些方面却显得不足。他批评了当时的文人们对于诗词语言的驾驭不够娴熟，缺乏深邃的意境和准确的表达。

诗词的译文：
窃评先民诗，尚复有长短。
后进与兹事，我意终不满。
语言岂不工，良欠旨意远。
音节混淫哇，气习泥季晚。
顾于五柳公，独左为刘袒。
异哉晋宋间，有此昭华管。
日以酒酹之，一□或百返。

诗意与赏析：
这首诗词以自嘲的方式，表达了方回对当时文人创作水平的不满和自责。他认为古代先民的诗词在艺术表达方面更为出色，而当代的文人们在语言运用、意境描绘等方面存在一些问题。方回通过对比古代和当代的诗词，暗示了自己对于诗歌创作的思考和对自身创作不足的反思。

诗词中提到了"五柳公"和"刘袒"，这是指晋代文学家左思的《三都赋》中的人物。通过引用这个典故，方回表达了对于晋宋时期文学成就的惋惜和疑问，认为那个时期的文人创作水平更高，他们创作的诗词被人们所推崇和传颂。

整首诗词情感真挚，言辞简练。通过方回对古代先民诗词的赞叹和对当代文人的自我批评，诗词传达了一种对文学传统的尊重和对自身创作不足的反思。同时，也反映了作者对于诗词创作的追求和对于诗歌艺术的热爱。

方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。　方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。