寄吴冲卿二首

诗词：《寄吴冲卿二首》

塞垣花气欲飞浮，
眼底纷纷绿渐抽。
悠远山川嗟我老，
急难兄弟想君愁。

旧知白日诸曹满，
试问红灯几客留。
时节只应无意思，
亦如何路判春休。

中文译文：

花朵的芬芳弥漫在边塞的城垣上，欲飞欲浮；
眼底的景象不断地变绿，渐渐地展现出来。
远离的山川使我感叹岁月的匆匆流逝，
紧急困难之中，我想起了与你同在时的忧愁。

以前熟悉的白天里，曹官们多是满面春风，
如今却问红灯下还有几位客人停留。
这时节本该无所牵挂，
但又如何能判定春天是否结束呢？

诗意和赏析：

这首诗是宋代文人王安石所作，表达了离别思念的情感和对岁月流转的感慨。

诗人通过描绘边塞上的花朵飞扬的景象，表达了离别时的心情，花朵的欲飞欲浮象征着离别的不舍之情。同时，眼底绿色逐渐抽出，可以理解为诗人在离别之时，眼前的景色渐渐清晰起来，也暗示着诗人对离别的思念之情渐渐涌现。

诗中提到的悠远山川和急难兄弟，进一步表达了诗人对岁月流逝的感慨和对友谊的珍视。山川的悠远使诗人感叹自己的年龄渐长，而急难之时，他则想起了与朋友共同经历的困苦和忧愁。

接下来，诗人回忆起过去曾熟悉的白天，其中的曹官们多是心情愉悦，满面春风。而现在，他却问红灯下还有几位客人停留，暗示着离别的残酷和孤独。这里的红灯可以理解为客栈或酒楼等地，而客人的减少则暗示着离别的人渐渐离开，自己感到更加孤独。

最后两句“时节只应无意思，亦如何路判春休。”表达了诗人对时节流转的无奈和对春天结束的疑问。时节本应无所牵挂，但离别之情让诗人难以释怀，他不知道如何判断春天何时结束，暗示着对离别无法预测的苦恼。

总括来说，这首诗以边塞花朵的欲飞欲浮为引子，通过描绘离别的情感和对岁月流逝的感慨，呈现了诗人内心的忧伤与追忆。它通过简洁而深刻的描述，表达了人们在离别时的无奈和思念，以及对时光流转的无法把握和对春天结束的疑惑。整体上，这首诗以微妙的情感描绘了离别和岁月的主题，展现了王安石细腻而深沉的诗歌才华。

王安石（一○二一～一○八六），字介甫，晚号半山，抚州临川（今属江西）人。仁宗庆历二年（一○四二）进士。歷签书淮南判官、知鄞县、通判舒州，召爲群牧判官。出知常州，移提点江东刑狱。嘉祐三年（一○五八），入爲度支判官，献万言书极陈当世之务。六年，知制诰。英宗治平四年（一○六七），出知江宁府。寻召爲翰林学士。神宗熙宁二年（一○六九），除参知政事，推行新法。次年，拜同中书门下平章事。七年，因新法迭遭攻击，辞相位，以观文殿学士知江宁府。八年，復相。九年，再辞，以镇南军节度使、同平章事判江宁府。十年，免府任，爲集禧观使，居江宁钟山。元丰元年（一○七八），封舒国公。后改封荆。哲宗元祐元年卒，年六十六。赠太傅。绍圣中謚文。着有《临川集》一百卷、《唐百家诗选》二十卷、《新经周礼义》二十二卷（残）。另有《王氏日录》八十卷、《字说》二十卷、《老子注》二卷、《洪范传》一卷、《论语解》十卷，与子雱合着《新经诗义》三十卷，均佚。事见《名臣碑传琬琰集》下集卷一四《王荆公安石传》。《宋史》卷三二七有传。　王安石诗，有全集本和诗集李壁注本两个系统。今以明嘉靖三十九年吉阳何氏抚州覆宋绍兴中桐庐詹大和刊《临川先生文集》（《四部丛刊初编》影印，其中诗三十七卷，第三十八卷有六首四言诗）爲底本。校以南宋龙舒刊《王文公文集》本（简称龙舒本），张元济影印季振宜旧本《王荆文公诗李雁湖笺注》本（张氏以爲系元大德本，据今人考证，实明初刻本，简称张本），清缪氏小岯山房刊本（简称缪本），日本蓬左文库所藏朝鲜活字本（简称蓬左本）。校本多出底本的诗，以及从他书辑得的集外诗，分别编爲第三十八、三十九、四十卷，各本多有与他人诗集互见或误收的诗，前人已多有指明。爲谨慎计，凡本集各本已收的诗，仍全部收入，在诗题下加注或加按说明；《瀛奎律髓》误收的他人诗，入存目。